这个高度信息化的时代，企业信用成为了企业生存和发展的关键因素。一旦企业在经营过程中出现不良记录，如司法诉讼、行政处罚、经营异常、严重违法、合同违约纠纷、劳动仲裁、失信被执行人、企业老板股东高管限制高消费、股权冻结、破产重组、环保处罚、税收违法、假冒伪劣经营、司法拍卖以及软件违规等，这些记录会像“黑历史”一样，出现在诸如企查查、启信宝、爱企查、天眼查、水滴信用、企业预警通、钉钉企典等互联网平台上。这些负面的企业信息，轻则会影响企业的品牌形象和口碑，重则可能导致企业投标被拒、贷款被拒、合作被拒、招商被拒、招聘被拒和上市被拒等严重后果。
行政处罚对建筑类公司的影响非常大，不仅会对其业务发展产生阻碍，还会对其声誉和经济产生负面影响。因此，建筑类公司应该重视合规管理，遵守相关法律法规。
企业信用不良记录的主要影响包括：
1. 难以获得融资：银行多将企业的信用记录作为审批贷款的重要参考因素，一旦企业信用出现不良记录，将难以获得融资，甚至会被拒绝贷款申请。
2. 合作伙伴和客户信任度下降：当企业信用不良记录被公开，客户和供应商将不再信任这家企业，进而对企业的合作和销售产生影响。
3. 订单和收入减少：企业信用不良将导致部分的客户不再愿意和企业合作，同时订单和收入也会随之减少。
4. 停业和破产：长期的信用不良记录可能导致企业无法为生产提供足够的资金，进而导致企业停业或破产，失去市场竞争力。
行政处罚被撤销后，是否可以重新作出同一处罚呢？这是一个常见的问题，也是一个关注度较高的问题。根据我国《行政处罚法》的规定，行政处罚撤销后重新作出同一处罚的情况是可以存在的，但具体在哪些情况下可以重新作出处罚呢？
首先，行政处罚撤销后重新作出同一处罚应当依法依规操作。《行政处罚法》明确规定：“行政处罚决定被撤销后，对同一行政违法行为再次作出行政处罚决定，应当依照本法第三十八条、第三十九条、第四十条的规定，按照法定程序重新作出决定。”也就是说，在重新作出处罚时，应当按照法定程序予以处理，而不是直接再次进行处罚。