03
查阅授权文件
按照实验室提供（申请书中）的授权签字人名单，首先查阅其是否有规范、正式的授权文件，各授权签字人的签字范围或领域是否明确；其次审阅质量体系文件（包括质量手册和程序文件）是否规定了授权签字人的职责和权限。
04
面对面考核
a考核授权签字人对其职责、权限和授权签字的范围、领域是否明确
b考核授权签字人所学专业和工作经历，重点考核其签字领域与所学专业和工作经历是否相吻合，若不吻合，要注意通过后续的问题，来重要考察其负责签字领域的技术能力和水平。
c考核授权签字人对本实验室检验报告形成的过程和各环节是否清楚和明了，其介绍的情况与文件规定、实际运行状况是否一致；d考核其对检验报告的内容、信息是否清楚，检验报告的填写规定和要求是否明白。什么情况下相关的栏目必须填写，如何填写；什么情况下有的栏目可以不必填写，如何处理等问题是否熟悉和掌握；
e以评审员或技术专家为主，考核授权签字人对授权专业范围内的相关专业基础知识是否掌握；对本实验室申报检验项目所使用的标准和规范是否了解，对标准和规范具体重点内容和特殊情况处理的原则（如检测结果处于临界状态时如何处置等）以及相关基础知识是否掌握，对检验项目的限制范围是否明确等。
随着地方经济的蓬勃发展和对外贸易的日益增长，生产经营者迫切需要为其产品寻求一张国际互认的合格证明，于是认可实验室也就应运而生了。继1947年澳大利亚建立个国家实验室综合认可体系之后，英国、加拿大、新西兰、法国、新加坡、韩国等国均已建立统一的实验室国家认可体系。1977年，在哥本哈根成立了国际实验室认可组织（ILAC），1992年，亚太地区成立亚太实验室认可合作组织
（APLAC），1994年，欧洲成立欧洲实验室认可合作组织（EAL），近年来区域性和国际性的实验室认可组织的产生更促进了实验室认可工作在各国的发展和国际间的双边与多边相互承认。
推行实验室认可制度符合国际惯例，也符合世界经济发展趋势，有利于促进我国国际贸易、提升政府对实验室的管理水平，实验室可以提高自身的管理水平和技术能力，确保出具数据的准确性和可靠性，增加顾客对实验室的信任。实验室认可作为一种能力评价的手段，在适应经济全球化，促进产品质量，规范市场行为，指导消费，保护环境和生命健康，促进经济建设和社会发展等方面发挥了积极作用。
国家实验室认可（CNAS）与计量认证（CMA）的区别在于前者完全是实验室自愿、非强制性的自主选择，当某一地区的经济社会发展到一定程度，实验室自然而然地就会根据市场的需求对其管理水平，技术能力是否满足认可准则的要求进行评审，获得认可的实验室可以通过国与国之间的认可机构签订相互承认协议（双边或多边互认）来达到对实验室出具的证书或报告的相互承认，从而达到减少重复检验，消除贸易技术壁垒，促进国际贸易的目的。我国的计量认证根据《计量法》第二十二条规定进行，是带有强制性的政府行为，是一种行政许可制度，一般只对第三方实验室，通过计量认证的实验室，其检测数据具有法律效力。而实验室认可则对于方、第二方、第三方实验室均可申请。